OOPS. Your Flash player is missing or outdated.Click here to update your player so you can see this content.
You are here: Главная Отделы церкви Отдел Субботней школы Урок субботней школы № 12 "Тюремное заключение в Кесарии"
Урок субботней школы № 12 "Тюремное заключение в Кесарии" Печать E-mail
Автор: Олег Гниденко   
17.09.2018 20:24

Урок субботней школы № 12 "Тюремное заключение в Кесарии"

Второй вариант проведения урока Субботней школы

Третий вариант проведения урока Субботней школы

Четвертый вариант проведения урока Субботней школы

Памятный стих: «Молил бы я Бога, чтобы мало ли, много ли, не только ты, но и все, слушающие меня сегодня, сделались такими, как я, кроме этих уз» (Деян.26.29).

Цель урока: Рассмотреть свидетельства Павла в узах перед правителями.

Ледокол: Поделитесь в классе, с какими высокими чиновниками вам приходилось лично общаться?

 

План урока:

• Свидетельство Павла в узах (1-я часть Деян.24 гл.)

1. Кто, перед кем и в чем обвиняли Павла?

2. Как Павел защищался перед Феликсом?

3. Какое решение вынес Феликс по делу Павла?

4. Какую вы бы дали характеристику правителю Феликсу?

5. Почему Павел защищался в суде, а не молчал как Иисус?

6. Как мы должны себя вести, если окажемся осужденными за веру во Христа?

Вывод: Павел до конца был верен своему долгу – благовествовать Христа. Он не стремился ускорить свою смерть, чтобы прославиться как мученик за веру, но пользовался законными правами для защиты, чтобы иметь возможность продолжать нести Евангелие.

 

• Свидетельство Павла в узах (2-я часть Деян.25 гл.)

1. Что замышляли сделать обвинители Павла?

2. Как правитель Фест отреагировал на предложения Иудеев?

3. Опишите суд Феста над Павлом?

4. Что Фест предложил царю Агриппе?

5. Как в данной истории показан контраст отношения к Павлу между представителями светской и религиозной власти? О чем это может свидетельствовать?

6. Как мы должны строить отношения с светскими властями?

Вывод: Пример Павла учит нас с уважением относиться к представителям светской власти, которая не редко выступала защитником христиан от произвола религиозных лидеров традиционных верований, настроенных агрессивно и нетерпимо к представителям религиозного меньшинства.

 

• Свидетельство Павла в узах (3-я часть Деян.26 гл.)

1. Из каких частей состояла защитная речь Павла перед царем Агриппой?

2. Какое впечатление произвела на Агриппу речь Павла?

3. Почему речь Павла перед Агриппой была более пылкой, чем предыдущие речи перед правителями?

4. От чего зависит пылкость нашего свидетельства, и каким оно должно быть?

Вывод: Защитная речь Павла перед царем Агриппой является полноценной проповедью, включающей в себя вступление, описание личного обращения, провозглашение ключевых Евангельских истин и призыв. Проповедь Павла отличалась пылкостью, так как его слушатель был действительно заинтересован в вести, а не в возможности завладеть материальными или политическими выгодами за счет вестника. Царь Агриппа едва не стал христианином, услышав эту проповедь. Пример Павла не утрачивает своей актуальности в наше время. Аминь.

Обновлено для 05.10.2018 20:38
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1394
Ссылки : 21
Просмотры материалов : 1795661

Кто на сайте

Сейчас 45 гостей онлайн